2006年11月17日 星期五

老天有眼(文/老包)


馬英九的特支費被查出有舞弊行為,不僅涉嫌以假發票報帳,還涉嫌將不須單據報銷,但須「公務使用」的一半費用納為私產,此事經檢察官約談馬之後,立即顯露部分真相,而使政治形勢大逆轉;近來因國務機要費事件幾乎被活活悶死的綠營,終於翻了個身,而有了呼吸喘氣的機會。


就人道精神而言,這就是「老天有眼」。老天有眼,指的並不是馬英九活該,應被抓去關起來,而是指這個社會實在太霸道,國務機要費喧騰已久,社會上自認有點影響力的人,泰半摩拳擦掌痛擊陳水扁,那凶狠的模樣,不僅在凌辱一個國家元首,每一拳也都打在投票給他的六百多萬人身上,少數不甘受辱,挺身而出喊冤的人,顯得極其無助;但現在證明帶頭在痛擊的人,他的神聖與清白都是禁不起相同標準檢驗的,昨日之前在痛擊我們的人,此刻再也不能合理化那霸道的嘴臉,反而如喪考妣,露出被揭發的窘態,試問,我們這些被欺負的弱小民族,能不喊一聲「老天有眼」嗎?




「老天有眼」的另一層意義是,我們這個社會是不能依靠所謂的「知識分子」來替我們伸張正義的,因為那些號稱知識分子的,早就與統媒及外來政權沆瀣一氣,以欺壓台灣人為終生職志,另一部分則以「親綠學者」或「新潮流改革派」為名,在這一段時間對我們落井下石、盡情辱罵,縱使唯一的台灣人諾貝爾獎得主李遠哲也不例外--在這種被遺棄、被孤立的狀態中,我們所依靠並不是憲政學理或知識的較勁,那當然就僅剩人類卑微的呼喚,但盼「老天有眼」了。而有關老天有眼的故事,就拿李遠哲的例子來說,他在阿扁氣若游絲、政權搖搖欲墜之際,忽然發出要陳總統「考慮去留」(就是「下台」的意思)的公開信,而根據媒體的報導,李遠哲是公元二千年「將阿扁推上總統寶座的關鍵人士」,許多綠營人士(包括阿扁週遭之人)也都認為如此,但真實的情況呢?


二千年的總統大選,生性矯情與媚俗的扁陣營,費盡力氣央求李遠哲出面組成「國政顧問團」挺扁,李遠哲的態度是答應後又反悔,千呼萬喚後,不甘不願出來,卻是在最後階段才以不現身的錄影畫面充數,這期間並無賣力輔選或什麼感人的造勢吸票行動,只能說是一種隔鞋搔癢的「人情應付」。選舉結果,阿扁得票三成九,此成績與之前陳定南選省長時,匆促匱乏的情況下所得選票類似,簡單言之,就是「基本盤」而已,哪稱得上什麼李遠哲效應?然而阿扁還是當選總統了,究其因,就是李登輝主導之下的連戰沒有崩盤,沒讓選票給藍營較強勢的宋楚瑜吸走,維持了「三分天下」之勢,而讓陳水扁得以勝出。這就是「老天有眼」,絕不是什麼知識分子幫本土政權建了什麼大功。


而所謂的「知識分子」,通常就是沽名釣譽,趁人之危與落井下石而已。新潮流的林濁水與李文忠又是一例,他們以辭去立委來彰顯「阿扁不辭,我辭」的言論暴力,其理由說是因為民進黨中執會未做出懲處陳總統決定,但陳總統現在的處境,「生不如死」,其痛苦還須要民進黨來對他「曉以大義」嗎?民進黨中執會拒絕處罰阿扁,簡單來說,就是不願對自己領袖落井下石而已,是一種人性卑微的心聲而已(政治不外人性,千萬不要被掌文化霸權的統媒及向其諂媚的政客騙了),這也值得新潮流政客拿來當自抬身價的祭品嗎?民進黨讓新潮流吃乾抹淨,在困難時還要被他們以「保皇派、改革派」羞辱一番,這是中國人文化劣根性下的產物,敦厚的台灣人也只能呼喚老天有眼而已。


而被新潮流鬥爭到台北選市長的謝長廷,理論上他是最有資格怨嘆領袖阿扁的人,但這一次勇於出面揭發馬英九特支費弊案,趕走啄擊阿扁禿鷹的,偏偏就是「謝系人馬」,與不斷落井下石的新系蘇系(當權派),恰成強烈反諷。難怪謝長廷會感嘆「廟堂多憾事,江湖見真情」,再套一句俗話,「仗義從來屠狗輩,負心多是讀書人」,我們千萬不能期待那沾染中國人文化氣習的知識分子(馬氏事件若早爆發,李遠哲及兩個新系立委大概都會「看風向」而不敢出招了),會為我們做什麼,但願他們不要用知識的傲慢來傷害我們就好了,但願「老天有眼」,這才是切合實際的。


轉載自:新台灣新聞週刊



沒有留言:

張貼留言