2006年6月23日 星期五

接受菸商贊助植樹 反菸團體批台大淪為幫兇

(中央社記者陳鈞凱十六日電)台大實驗森林連續四年接受英美菸草公司贊助,舉辦植樹活動,引發爭議,反菸團體今天 (16日) 高分貝批評,認為台灣大學身為最高學府卻拿菸商贊助的款項辦活動,間接幫菸商廣告,淪為謀害民眾健康幫兇,台大應向社會說明對菸品的立場。

台大實驗森林自2001年起,連續四年都與英美菸草公司合作,接受贊助,舉辦「還給台灣好山好水,全民造林運動」活動,今年活動將在6月18日登場,但看在反菸團體眼中,此舉卻無疑是在為虎作倀。


台灣國際醫學聯盟秘書長黃嵩立表示,台大的植樹活動每年都受到外界的關注,台大校長李嗣涔還為此頒獎給菸商,大多數媒體也都把全民造林運動當成環保與植樹的正面活動,但事實是,菸商每年在非洲砍掉廣達20萬公頃的森林,只為烘焙菸草,卻跑來台灣4年種不到20公頃的森林,根本不是為作環保。


黃嵩立說,菸商一向用比捐贈金額更多的錢進行宣傳,可見其目的不在為善,而在製造新聞,降低社會對菸品的敵意及淡化消費者的菸害疑慮,好繼續賣香菸。


如果台大是因為拿了菸商好處而幫菸商廣告,黃嵩立批評,這是腐敗,如果台大沒有拿到好處而幫菸商廣告,則是愚蠢,難道台大窮到沒有菸商就不能種樹?


華岡法學基金會董事長姚思遠指出,根據世界衛生組織菸草控制框架公約第13條規定,各締約國應努力全面禁止菸品廣告、促銷及贊助,台大明顯已經完全違反這項精神。


姚思遠進一步說,澳洲曾在1990年代,分別對4個州的青少年進行菸品品牌喜好研究,結果發現青少年的喜好,完全與贊助當地足球隊的菸商一致,由此可見菸品贊助的效果就如同廣告,會使吸菸行為與健康形象及流行活動不當連結。


反菸團體呼籲,台大應向社會說明,接受捐款的原則是什麼、對菸商的立場是什麼?國內各單位團體也應該對捐款進行高標準的倫理審查,避免被菸商所利用,同時立法委員也應響應,修法規定菸商不得以公司名義贊助。



6/16/2006 8:30:35 PM

2 則留言:

  1. 綠卡不是萬能, 但沒有綠卡共匪來時總統逃不了

    有綠卡當然沒關係, 但沒有綠卡關係大了, 因為共匪來或貪污被踢爆時, 總統不能逃到美國

    回覆刪除