文章來源 昆蟲 老豬帶小豬的「國際觀」
很久很久以前，我讀到不懂的東西，都會對作者肅然起敬，覺得自己才疏學淺，無法受教於那些博識深學的作者。尤其是哲學方面的，更是如此。
然後，我找了一本近千頁、厚厚的西方哲學史，在家中硬著頭皮將它 K 完，跟著又去念了心理學、美術史等雜七雜八的、正常的工學院學生碰不到的東西。接下去，我對這些人的看法就有了根本的改變。
我的想法很狂妄，但是也很簡單 : 這些人寫的這些東西，假如連我都讀不懂，那就沒有多少人能讀得懂了。所以，我讀不懂不是我的問題，而是作者本身在鬼扯蛋！（記憶中，南方朔是所有的作者中，鬼扯蛋的第一名！）
今天各大報又在金車文教會後面唱衰臺灣，說臺灣的青少年缺乏國際觀。理由是他們答不出一些連我都不會的速食麵問題。 2012 年奧運在那裏，我答不出來﹔臺灣幾個邦交國，我答不出來 (我要向答對的六成學生致敬）﹔石油價格是OPEC在控制 ? 讀過經濟學的人都不敢這樣回答吧！教廷排名落在友善國家的第十一，這有什麼不對呢？認為日本對台灣最友善，有何不可呢？
照這種標準，我應該死當的。可是，我讀的是美國本地的報紙 (local newspaper) 加上華爾街日報 (Wall Street Journal), 看的是 Time + Business Week + Economist + BBC online news。假如我沒有國際觀，臺灣（或全世界）有幾個人有國際觀呢？ 那些出題並評斷臺灣青少年沒有國際觀的教授和記者，他們到底又有什麼國際觀呢？
英文中的「國際觀」又是什麼呢？老實說，我一時還答不出來。International Viewpoint ？ World View ？ 這兩個最接近， 但也只是一種「看法」，而不是要人記得一些像在大學聯考選 A.B.C.D 的答案。
這些人其實是狂妄狹隘 而自我為中心的產物，以自己的知識來定義「國際觀」。在內心深處，他們真正想說的是﹔「像我這種人，就是有國際觀﹔像你們那樣，就是沒有國際觀。」而那些記者，反正跟著學者唱衰就是了。
不過，在我這種不理會權威者的人看來，那只是笑話一場，一群心胸狹隘的老豬學者帶著小豬記者在創造莫名奇妙的「國際觀」罷了。
泛藍行兇已是第「n」次 2004.4.10 國親四一○集會 十七名記者濺血
回覆刪除http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20500337
【台北報導】國親四一○集會演變成警民流血衝突，東森、年代等多家媒體的記者在採訪過程也遭民眾攻
擊，警方統計有十七名記者受傷，其中年代攝影記者黃星皓被民眾追打的畫面，令人怵目驚心，黃在送醫
後頭部縫了二十幾針；東森攝影記者魯品農也遭多人圍毆。對於記者無辜受傷，台灣記者協會、東森、年
代等單位昨天齊聲譴責暴力。
群眾叫囂：給他死
在前晚的抗爭現場，由於充斥著「有人在蒐證」的耳語，不少民眾見到拿相機或攝影機的記者，即不說分
由地追打、叫囂。一名平面媒體攝影記者憶述，當前晚國親兩黨秘書長林豐正、蔡鐘雄率立委到現場安撫
群眾情緒時，現場群眾組成一道人牆過濾記者，大喊：「中視的讓他進來」、「東森的還可以」、「民
視、台視別讓他進來」。被視為屬於綠營的民視更是被民眾直接點名「驅離」，民眾先對民視記者群叫
喊：「給他死！給他死！」接著便狂追猛打。
一位昨天探訪過黃星皓的年代記者轉述，有民眾看到攝影機上「年代」的字樣後，現場有人鼓譟說：「就
是『笨湖仔』（《台灣心聲》節目主持人）那一台啦！」話一說完，激動的群眾隨即將轉播台掀翻，接著
就追打攝影記者，一名正在轉播的文字女記者也遭摑掌，後來聞訊從SNG轉播車上趕來的年代記者張家榮
也被打到右手脫臼。
東森電視台攝影記者魯品農遭多人圍毆，造成輕微腦震盪，該台的文字記者梁芳瑜則是被強力水柱沖倒
後，手壓到拒馬受傷縫了好幾針。《民眾日報》攝影記者邱榮吉也被水柱沖到眼睛，造成嚴重內出血，迄
今右眼視力仍模糊。
記協促警嚴懲不法
ＴＶＢＳ五名攝影記者和三名文字記者也受到攻擊，ＴＶＢＳ總經理李濤表示，完成驗傷動作後，今天一
早將到中正一分局報案。
記協昨發表聲明，要求台北市警察局務必查明真相，嚴懲不法，「群眾運動的主事者亦應力求群眾和平理
性，不應放任暴力事件重演。」