台灣為何不能自稱為台灣？

台灣為何不能自稱為台灣？



再過不久，二二八事件即將屆滿六十週年，社會各界正以肅穆的心情，迎接這個特殊日子的來臨。然而，馬英九市長任內文化局卻逆勢操作，發表與一般歷史記憶不同之紀錄片，其用意似乎是要扭曲二二八事件，為泛藍陣營的政治目的服務。



這種扭曲歷史真相的行徑，竟然發生於二二八事件六十週年前夕，可見，只要台灣的轉型正義沒有徹底落實，當年的加害者及其利益傳人，就會想盡辦法混淆視聽，模糊整體歷史的本質，從而使受害者經過六十年後，甚至更久的時間以後，仍有受到二度傷害的可能。因此，在二二八事件六十週年前夕，釐清來龍去脈絕對有其必要。



一九四五年八月，日本宣布向盟軍投降。本屬日本領土的台灣，在盟軍統帥第一號命令之下，委由蔣介石派軍前來受降。當時，北緯十六度以北之印度支那，亦委由蔣介石派軍前往受降。這種安排本身就說明著，受降只是暫時的軍事佔領性質，並無涉及主權轉移的問題。



然而，蔣介石派來軍事暫管的行政當局，貪污腐敗，行政失當，後因緝煙問題激起民眾抗爭，演變為台灣人民要求民主的運動。當時在中國陷入內戰泥淖的蔣介石，最後下令屠殺台灣人民，以扼殺台灣人民的民主運動，甚至藉機清除台灣社會菁英。一九四九年，國民黨內戰失利，「轉進」台灣當作反攻基地，再以白色恐怖威嚇人民，從此展開鐵血的威權統治。



事實上，二次戰後、一九五二年生效的「舊金山和約」，日本僅聲明放棄台灣之主權，而未載明台灣主權歸屬問題。所以，中華民國佔領台灣，宣稱台灣光復，根本缺乏國際法基礎。不僅如此，根據「舊金山和約」，台灣主權也不屬於中國或中華人民共和國。但，如此明白之國際法事態，卻因東西冷戰所致，為國際社會所忽視。



一九七一年，聯合國大會第二七五八號決議通過，驅逐蔣介石在聯合國的代表，承認中華人民共和國的代表是中國在聯合國的唯一合法代表。此一決議表明，中華民國已被中華人民共和國取代，也凸顯了台灣及台灣人民在聯合國一直沒有代表之事實。



緣此，在二二八事件六十週年前夕，值得我們深思的不僅是轉型正義尚未實現，進一步，還有台灣國家正常化的重大課題。以「舊金山和約」之內容，加上聯合國驅逐蔣介石代表，美國與中華民國斷交，台灣人民應體認到確立主權國家，實踐聯合國人權公約所標舉之人民自決權，乃是歷史遺留給二千三百萬人的共同使命。



一九七一年以來，所謂的中華民國，在國際上空間益窄，台灣主權本不屬於中華民國，卻背負著中華民國的包袱，受盡中國在國際上的一中打壓。近年來，有識之士推動正名、制憲、加入聯合國，無非是促使國家正常化之舉，這是台灣主權的自救運動，也是台灣人民自決前途的權利與責任。



遺憾的是，台灣人民追求國家正常化的想望，每每受到國際社會的貶抑，而其根源則來自意圖併吞台灣的中國。吾人實在不解，今天的國際社會，中華民國既不被承認、不能改又不能用，為何不讓台灣根據事實正名？包括美國的「台灣關係法」，都將台灣視為台灣，台灣卻不能自稱台灣，這不是十分矛盾之事嗎？所以，國際社會應該尊重聯合國人權公約給予台灣人民的自決權，讓台灣成為名正言順的正常化國家。



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/17/today-s1.htm