二二八走過一甲子還原歷史的悲劇 影音檔
完整的二二八事件應該可以分成以下三個階段 1. 1947, 2,27 以前: 國民黨如何統治台灣? 2. 1947, 2.27 當晚: 陳儀政府查緝私煙所引爆的衝突 3. 1947, 2.27 以後: 國民黨政府如何處理該事件的後續手段? |
(by Leo)
轉貼from: 台灣英社 UKFS
二二八走過一甲子還原歷史的悲劇 影音檔
完整的二二八事件應該可以分成以下三個階段 1. 1947, 2,27 以前: 國民黨如何統治台灣? 2. 1947, 2.27 當晚: 陳儀政府查緝私煙所引爆的衝突 3. 1947, 2.27 以後: 國民黨政府如何處理該事件的後續手段? |
(by Leo)
轉貼from: 台灣英社 UKFS
記者王平宇/專訪
即使歷經一甲子歲月,二二八的傷痛在許多人心中仍難抹滅,因為那是莫名、毫無邏輯可循的殺戮,許多年輕的生命因此消逝。
台灣基督長老教會的牧師娘高李麗珍,自幼過繼給姨媽,改姓李,但對於胞兄許宗哲在二二八事件中罹難,卻記憶猶新。
許宗哲當年僅十六歲,還是雄中學生,在混亂中突然失蹤,被發現時已成愛河的一具浮屍;當時遭遇不幸的,還包括表哥江雲華及楊榮洲。二人分別是十八歲與廿出頭的青春少年。許宗哲在高李麗珍的記憶裡是個沉默寡言的大男孩,總是木訥微笑,對人和善有禮,話雖不多,但開口總讓人感受他的誠懇,喜歡在夜闌人靜的晚上,望著天上的星星發呆。
高李麗珍回憶,二二八事件發生後,各地逐漸感受到風聲鶴唳,三月初的某天,因為母親身體不適,身為家中唯一的男孩,許宗哲在傍晚出外採買食物,準備給母親與姊妹們當作晚餐,不料從此一去不回,全家陷入慌亂。
那時全台動盪,大家都害怕得不得了,高李麗珍說,父親得知大哥失蹤後,焦急的冒險趕回,卻因擔心被羅織入罪,只能整日躲在家中日式平房的榻榻米墊下,以免又被特務抓去。那時全家以淚洗面,卻無法外出尋找,擔心又有人遭遇不測。最後還是遇到好心的林啟三醫師來報信,才知道家族中三個年輕優秀的男孩,都已在愛河中浮沈多日,令人心痛。
高李麗珍說,記憶中母親從此鬱鬱寡歡,只能靠著唱誦聖詩與讀經來撫慰喪子之痛,整理大哥遺物時看到大哥留下一段話,說自己彷彿夜空裡的一顆星星,似乎預言著年輕生命的早逝。另外,遺物中還找到一盒大哥的指甲,自己剪下收在抽屜,後來被母親視為珍寶。
二二八事件六十週年之際,被問到政府還能為家屬做些什麼?高李麗珍說,無疑就是向家屬誠摯的道歉;雖然母親過世多年,但她還清楚記得,當年李前總統在任內與家屬們見面的場合,對母親來說,是多大的欣慰。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/27/today-fo8.htm
今年西元2007年二月,正值台灣二二八事件60週年紀念時, 你知道那一位(或者是好幾位)228聰明的數學先生是誰嗎?
這兩年來一直企圖以「官逼民反」不正確的說法來刻意扭曲、模糊、並淡化台灣二二事件真相的中國國民黨主席馬英九,因涉及「特別費」貪污之罪嫌而被檢察官侯寬仁起訴。
特別費1117萬元:
這數字非常奇怪!1117,如果從前面加起一加一是二,再第二位數與第三位數加起來也是二,第三位數與第四位數加起來是八!
就是 二二八!
那麽這1117從後面減起,七減一是六,一減一是零,也就是六十。
今年不正是二二八事件一甲子,六十週年!
在2004年的選票,阿扁總统得票率是0.22857,
那一年是二二八,五十七週年!
或許,在台灣二二八事件時,那許許多多冤死的台灣住民中,
有一些非常有智慧的數學迷或是「先生(我小時候常聽大人尊稱
老師的日本話)」(他們可能像愛因斯坦一樣熱愛數學和物理),
他們正透過數字的顯示,很用心地告訴那些至今仍掌握當初
國民黨政權資源的中國國民黨和一切加害者:
(以下這一段話請模擬用標準的北京話說,因為是60年前的台灣殉難者
要說給說北京話的人聽的)
『1117』就是台灣228事件的事實 (或說是『實事』)
經過一甲子,也該弄清楚,該還歷史公道了!
(註: 「事實」這兩個字,我們一定要努力用我們‘台灣國語’發音,許多
台灣中南部人都不會說捲舌的北京話;不過,不論是「事實」
(《2+2》,《2+8》) 或是「實事」(《4+10》) 還是要用國語說清楚,不然
可能像馬英九先生就聽不懂我們台語在說什麼!如果在60年前的時候,有些
台灣人就是不會說北京話或說的不夠捲舌,可能來不及說清楚就被一槍斃了!
不過不會說捲舌北京話的台灣人不要難過,因為拿到諾貝爾化學獎的
李遠哲教授是我們台灣人,他跟我們中南部人一樣都說台灣國語;唯一例外的,
大概是李登輝總統,他和蔣經國先生在一齊久了,說的話倒是有一點怪怪的。)
小朋友們要知道!到今天一甲子,還是有許多我們仍然不知道
他們姓名的二二八冤死者,他們的冤屈還等待著我們去釐清!
資料節錄自: 彰化縣228關懷協會の二二八的數學先生
少拿228假惺惺
台灣228關懷總會秘書長 林黎彩 2005.8.24 自由廣揚
近日據報載,以改革口號當選國民黨新任黨主席的馬英九市長,因不服氣國民黨被稱為「外來政權」,而無台灣論述的「缺失」,在第十七屆中央評議委員第一次會議中,指示迅速建立「連結台灣才有中國」的歷史論述。同時,提及今年一位二二八家屬將孫中山所贈的威士忌酒,轉贈送給他的事情時,更哽咽地向全體中評委哭訴云云。
如馬英九僅知片段採集台灣在日本殖民統治時,遭到待遇不平與不滿,轉而對「祖國」產生虛幻感情的牽連,來跳脫國府軍隊鎮壓、屠殺無辜台灣人的嚴正二二八事實。那不經令人質疑,馬英九所暢言的改革、尋求國民黨的本土論述依據,及除去外來政權污名方式是別有所圖。是以扭曲歷史操作,謀求國民黨能褪去二二八、白色恐怖統治的歷史罪孽?或合理解釋近日連戰與國民黨一反過去「反共」國策,今日卻的「媚共」行徑?甚至為己2008年總統選舉之私,籠絡「本省籍」的票源?
當然,曾為孫中山募款,獲贈威士忌酒的二二八受難的廖進平前輩,如能得知1945年10月25日台灣被祖國「光復」後,將陸續遭受比日本殖民統治更不堪、更霸權迫害的待遇,甚至成為二二八大屠殺的犧牲者時,他還會如此的心儀與熱切支持祖國嗎?相信答案該如當時大多數後悔的台灣人,是否定的。然而,為何廖家珍藏多年名酒,會在今年二二八時份轉贈給馬英九,且被其轉述成為承接「連結台灣才有中國」的歷史論述說詞,不僅令人訝異與納悶,也疑惑了大多數二二八受難及受難家屬的歷史認知。
其實,如此荒謬的扭曲歷史行徑,在馬英九就任台北市長時代,就已「前科累累」。由他遠赴德國親點的前文化局長龍映台,曾縱容台北市二二八紀念館,以白色恐怖受難者身份,詮釋被執行死刑於馬場町的二二八禍首之一陳儀,也以人權擴大解釋方式,展覽中國南京大屠殺,而被參觀學童誤以為二二八就是日本人屠殺台灣同胞!
過去馬英九既膽敢放縱下屬扭曲歷史,在他當選國民黨主席後,不借用今年是第二次大戰終戰六十週年,更正國民黨長年詮釋此為抗日勝利的片面說詞,來顧及過去台灣遭受國共內戰拖累,所受到的傷害,反而以二二八情感,作假本土論述,是不會令人意外。如今後馬英九依然無法虛心面對歷史批判,大家對他宣示改革國民黨百年老店之說,是不必有所期待的。
國民黨前主席馬英九昨天到新竹縣新埔鎮褒忠義民廟上香「祈福」,有民眾當面嗆聲,表示「義民廟是乾淨的地方」,大罵馬英九「貪官」、「說謊的市長」。當場雙手拇指朝下,馬英九裝做沒聽到,迅速離去。
馬與爭議人物同行 難自圓其說
記者施曉光/特稿
一向自捧清廉的馬英九,曾經同台力挺涉入基隆市政府購地弊案的已故基隆市長許財利,如今「馬利兄弟」已成往事,但巧合又諷刺的是,馬英九身邊還是不乏爭議人物。
日前因特別費案被起訴的馬英九,才以討回清白為由宣布參選總統,昨天到苗栗通霄馬家村祭祖以及新竹縣義民廟上香祈福時,在簇擁人影中,不但有與他同樣是被以貪污罪嫌起訴的新竹縣長鄭永金,更赫見爭議色彩濃厚、已被法院一審判決背信、貪瀆等重罪的國民黨立委何智輝。後來到了中壢又遇到涉太萊案的立委張昌財。
鄭永金、張昌財目前仍僅止於被起訴階段,當初以許財利遭一審判刑為由,割袍斷義的馬英九,或許還能講得過去,但何智輝一審被判有罪,馬該如何自圓其說?
何智輝被控涉入竹科銅鑼基地土地徵收弊案、久俊工程開發案,檢方查出何智輝在苗栗縣長任內,也就是民國八十七、八十八年間涉嫌持土地向國華人壽超貸,在徵地案中向國科會科管局施壓關說,協助地目變更收佣,同時違法發放施工配合獎勵金,獲取約十億元不法利益,並在檢調兩度發動搜索約談前,提早一步出國,滯留中國長達數月之久,引發各界質疑逃避司法,有愧立委職守,檢方後在九十三年五月將他起訴,求刑十八年。
九十四年四月間何智輝擔任召委的司法委員會,還曾安排法務部專案報告「高檢署查緝黑金行動中心暨特別偵查組法制化」,由於何智輝因銅鑼購地弊案遭特偵組偵辦,引爆社會爭議,地方法院去年十一月正式宣判何智輝依背信、貪瀆等罪判處十九年徒刑,褫奪公權八年。
傳聞國民黨未來還要考慮修改黨章,三審定讞後才取消公職被提名資格,以便讓馬英九直奔二○○八大選,一旦如此,何智輝將成另一個「馬英九因素」下的「受益人」。
2007.2.20
■ 彭崇禮
馬英九以貪污罪起訴,這麼一個鬧得沸沸揚揚的案件,我們到底從中得到了什麼啟示?稍加省思,可以得到下列幾點:
一、政治人物是凡人,不是神,更不是聖人,他們都會犯錯:因此,請不要輕易相信經過塗脂抹粉或打光照亮後的完美形象,請運用您如監視器一般的銳眼,「察其言、觀其行」,督促他們,讓他們不得不拿下偽善的假面具,呈現真實面貌,坦然面對,勇於改過。
二、公眾人物動見瞻觀,一言一行,都必須接受社會的檢驗與評斷:因此當快意批評別人,肆無忌憚指責他人時,別忘了「天道好還」這四個字,因為因果報應,就像迴力鏢,如影隨形,射出去馬上會回到自己身上。所以,請大家彼此提醒「口留餘德,心存忠厚,放下仇恨,進而散播慈愛」。
三、尊重司法,還司法一個獨立辦案的空間:不管您的政治立場為何,請先放下心中成見,讓司法案件回歸司法,尊重司法程序及裁決,切莫再隨政客們重演舊戲碼─判決有利於己,就說「遲來的正義」;反之,拂逆己意,即說「選擇性辦案」、「政治黑手介入」或「司法已死」云云。
四、要建立穩固的民主自由制度,必須忍受過程中的動盪:爆料也好或揭發也好,看似造成社會人心的惶惶不安,但若從另類思維的觀點來看,未嘗不是一件好事。畢竟要撥開黑霧,迎接陽光,打造民主自由的國度並非一蹴可幾。其間必須經由失衡、平衡、再失衡、再平衡…,歷經無數次的調整與重組,最後才獲得穩定與成熟,但願這次案件能為台灣帶來民主的淬煉與洗禮!(作者為國小教務主任)
馬英九被起訴後,國民黨上下驚惶失措,急著修改排黑條款,要以一黨救一人,因此有人說馬比國民黨大;馬英九可以沒有國民黨,國民黨卻不能沒有馬英九。這種形容其實還不夠貼切,馬英九不僅比國民黨大,還比台灣大,否則為何他一被起訴,台灣就步入民主寒夜?
馬過去打扮出一副不沾鍋的清純形象,迷死了太多菜籃族、都會選民,民調一直居高不下。如今特別費案起訴,讓民眾終於了解原來他的清廉神話是建立在拿公款當私款用,幾乎不花用自己的薪資,因此財富才會累積近億元。原來他所謂的清廉,其實是吝嗇花自己的錢,卻慷納稅人之慨,把不用單據的特別費當家用罷了。
而馬英九化悲憤而參選總統的反撲動作,更反映出他不是不食人間煙火、毫無機心的政治人物,而是擅於權謀的大內高手。過去宋楚瑜被貼上大內高手的標籤,但既能被看出是大內高手,就算不上是什麼高手了。真正的大內高手是一直未被識破的馬英九。
試問,不識政治權謀的小白兔,面臨檢察官以貪污罪起訴,恐怕已是滿臉羞愧,不敢見人,稍有廉恥心,說不定就切腹自殺了,豈能反而大言不慚,把自己被控訴貪污說成是台灣民主寒夜?說什麼政治綁架正義?
國民黨為馬英九修改黨章,民進黨應該拍手歡迎,因為如此一來,馬英九的名字就會與何智輝、吳俊立、許財利等人相提並論,台灣民主才能真正走出寒夜,成為一個沒有「神」的正常國家。
建議刑事追訴及向國民黨求償
研究報告召集人、總統府國史館長張炎憲指出,這份報告屬準官方性質,他建議政府將此收錄為各級學校教材,讓國人對二二八事件有正確認知,除政府已對受害者及家屬提出補(賠 )償外,將可進一步做刑事責任追訴,而基於當時政府為黨國一體,向國民黨進行追償,將是未來研究的重要方向。
報告強調,二二八事件是南京政府派遣軍隊到台灣進行屠殺行為,因此事件的追究,應只及於一九四七年當時事件的行為人,及當時的違法亂紀行為人;至於在一九四九年後由中國撤退到台灣的大批「外省族群」,並未參與事件,兩者必須有清楚、明確的區隔,外省族群不應淪入「連坐」的不白之冤。
研究報告將二二八事件責任歸屬,分為「南京決策階層」、「台灣軍政層面」、「事件相關人員」責任歸屬三大項(詳見左表 ),除了一般較為人知的軍政官員外,在事件相關人員方面,並進一步納入「半山」、社會團體及媒體工作者,線民、告密者、構陷者的責任歸屬。
「半山」指的是出身台灣、在日治時期前往中國,加入國民黨,在國民黨和政府工作者。
究責…點名中央社、葉明勳
〔記者羅添斌/台北報導〕準官方版的「二二八事件責任歸屬」研究報告將在今天公佈,報告除羅列蔣介石、陳儀等人應負責任外,還點名當時國民黨的中央社台北分社以及負責人葉明勳,向南京政府發出內容偏頗的「密電」,導致影響蔣介石派兵的決定,報告認為,真正對事後武力鎮壓產生決定性作用的就是中央社。
中央社「密電」 蔣介石派兵
報告並指,直到目前為止,各界依然未曾追究中央社在二二八事件所應負責任,實際上,中央社不但必須負起新聞扭曲事實的責任,社內成員兼具情報蒐集任務也應給予歷史性的批判。
報告指出,在國民政府訓政體制下,不僅民營新聞媒體受到嚴格控制,新聞機構也被當作蒐集情報的機關運用。根據近年來出土的史料顯示,中央通訊社當年在台灣就扮演國府中央的耳目,其為國民黨中央宣傳部掌握的新聞機構,戰後設立台北分社,負責人為葉明勳,主要工作是將台灣採訪的新聞傳回南京總社。
報告指出,隨著二二八檔案解密,一九九二年有一批「中央社密電原稿」出土,其報導完全站在陳儀政府,甚至是軍方的立場,電文不斷出現外省人被毆打的消息,但台灣社會實情或民眾感受,例如台灣人被槍殺等消息則被忽略。
由於中央社是南京政府了解台灣政情的重要管道,其傳達的訊息對於蔣介石派兵的決定,必然具有一定程度的影響;換言之,一般媒體與新聞工作者的言論,對於事件發生後情勢發展的影響都相當有限,真正對武力鎮壓產生決定性作用的應該是中央社。
中央社密電文:非武力不足以制服
〔記者羅添斌/台北報導〕今日將發表的「二二八事件責任歸屬」研究報告,引述中央社台北分社當初發出的密電文,指台灣情勢「非武力不足以制服」、「增兵之效果,昭然可見矣」。
一九四七年2月27日緝煙事件為二二八事件導火線,中央社台北分社在3月3日向南京總社發出密電指出,「自閩省增援之憲兵一營,今已到達基隆,此乃首批增援部隊,雖兵額不多,外省人心稍振,反之,台人則大感恐怖。」
電文接著敘述在中山堂召開處理委員會時,民間委員及旁聽市民要求陳儀命令軍隊停止北上等,電文中稱「彼等之言辭,表面雖似侮辱陳長官,實則出於一種恐懼心理,蓋台人雖有頑強之反抗精神,然亦委實懼怕類似過去日人之大屠殺也」。
「今日會中之情形,異於往日,充分說明今日局面之突然好轉,係由於市民首次自動要求恢復社會秩序,而市民有此要求,則又係由於懼怕政府增兵屠殺。因此,增兵之效果,昭然可見矣」。
「哀哉台人,連日政府忍辱商談均無效果,非武力不足以制服,豈亦日本帝國主義者之過矣?!」
中央社 10年前轉型國家通訊社
中央通訊社簡稱中央社,一九二四年4月1日成立於中國廣州,一九四九年10月隨國民政府遷至台灣。在早年黨國體制不分的年代,一直是由政府編列預算,卻由國民黨經營,扮演國民黨政府喉舌。
一九八七年解嚴後,隨著民進黨立委席次漸增,對國家編預算給黨營媒體中央社的杯葛也愈來愈烈,一直到一九九五年底,立法院通過「中央通訊社設置條例」,中央社才在一九九六年7月1日改制為「財團法人中央通訊社」,從政黨的通訊社,轉型成為隸屬政府的國家通訊社。 (記者王貝林 )
受難者及家屬補償申請,前年截止 補償金額達71億元
二二八事件受害者及家屬補償案的申請已在2004年10月6日截止,根據財團法人二二八事件紀念基金會統計,審定的補償金額達七十一億五千九百萬元,核定受領人數為九二八六人。
不過,基金會仍陸續接到受害者家屬申請案,基金會說,雖然申請補償已經截止,對相關事件受害者已無法用金錢補償,但可朝回復名譽方式進行。
基金會董事長陳錦煌曾接觸一特殊個案,受難者名列「台中地區『三、二』事件重要人犯名冊」,名譽長期受損,家屬無意申請補償金,但希望回復名譽,基金會在第一○八次董事會決議,對於檔案記載受難事實明確的案件,受難者及家屬可申請認定受難事實,辦理回復名譽,但不核給補償金。
另據基金會統計,至受理補償案件截止申請為止,總計收件達二七五六件,包括去年底基金會第一一○次董事會討論決定,總計審定二七一○件,成立二二四七件(死亡六八一件、失蹤一七七件、羈押一三八九件 ),另有四六三件不成立。 (記者羅添斌 )
2/19/2006 9:30:05 AM
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/4/today-o3.htm
上週本專欄〈教國民黨人讀台灣史〉,指出郭素春等藍色政客與媒體,不能容忍台灣的學者站在台灣立場寫台灣歷史,乃世界上絕無僅有之異象。蓋因每一個正常國家的學者在編寫歷史時,無不站在自己國家主權獨立的立場。
退一萬步看,即使不願站在台灣主體立場寫台灣史,也不能違背史實而扭曲歷史。最典型的例子,正好可以拿他們最不能容忍的本人所編寫的《唐山看台灣─二二八事件前後中國知識份子的良心見證》一書來說明。這本書所收錄的言論,無一出自台獨人士,易言之,本書所收錄的中國知識份子的言論,都不是站在台灣主體立場而發,但是他們都能看清當時官場貪污腐敗、軍隊擾民欺民,帶給台灣人民的絕望與痛苦。他們絕不會像郭素春等國民黨人那樣昧於事實,只會替外來統治者粉飾太平,卻還大言不慚出來教訓別人。國民黨人責怪我不該用「『接收』成為『劫收』」的標題來形容二二八事件前的台灣政治。今天就來討論這個主題。
戰後國民政府對台灣的接收,被民間戲稱為「劫收」,這與統獨立場無關,而是一個歷史常識。試舉數則史料來印證:
一、民族抗日運動前輩陳逢源,在接受歷史學者王世慶教授的訪談時,曾說:「台灣光復時大家都很歡喜,但接收後則大家都很失望,接收之官員貪污很多,台胞都說『接收』為『劫收』。」(見黃富三教授等編《近現代台灣口述歷史》)
二、中國記者唐賢龍在二二八事變後不久出版的《台灣事變內幕記》也指出:「自從國內的很多人員接管以後,便搶的搶、偷的偷、賣的賣、轉移的轉移、走私的走私,把在國內「劫收」時那一套毛病,統統都搬到了台灣……台灣在日本統治時代,本來確已進入『路不拾遺,夜不閉戶』的法治境界,但自『劫收』官光顧台灣以後,台灣便彷彿一池澄清的秋水忽然讓無數個巨大的石子,給擾亂得混沌不清。」
三、再看一九四六年六月三日香港《華商報》的一段報導:「有很多敵產,被這些接收大員們只以十分之一的價錢買了去,而絕大多數的敵偽房產則都被接收大員們無價地『劫收』了去。」
以上後兩者就是收錄在《唐山看台灣》一書裡面的言論,書上我還收錄許多中國記者有關當時貪官污吏的具體報導,都是讓台灣人民痛心疾首的實例。這種貪污風氣,也無怪乎戰後的台灣民間流傳著一句俗話:「吃銅吃鐵,吃到ALUMI(鋁)。有毛的,吃到鬃簑;無毛的,吃到秤錘;有腳的,吃到樓梯;無腳的,吃到桌櫃。」
對照這麼多的史料,不難了解當時官場的貪污歪風,簡直開了台灣同胞五十年未開之眼界。因此當時台灣民間稱「接收」為「劫收」,根本就是歷史常識,無須辯論。就好像有一句俗話說「和珅跌倒,嘉慶吃飽」,是用來形容清朝乾隆皇帝的佞臣和珅的貪污,也是清代史的歷史常識一樣,不是和珅的後代出來罵人就能否定的。
台灣土生土長的郭素春等人,不好好讀自己台灣的歷史,卻死抱國民黨教她的意識形態來否定歷史常識,真的是讓人感慨!
(作者為大學教授,本文同時收錄於www.jimlee.org.tw)